El juez Alejo Ramos Padilla firmó un escrito en el que sostiene que es mentira que él haya aceptado una toma de tierras en la localidad de Los Hornos porque se hizo a la luz del día. Esta fue una interpretación que realizaron diferentes medios de comunicación y operadores mediáticos. A raíz de esto convocaban a una protesta contra el juez federal de La Plata.
“Un simple repaso de lo publicado permite concluir que la mayoría de esas publicaciones se cimienta en la idea de que la decisión de archivar la causa se fundó en que el ingreso de las familias al predio de Los Hornos se hizo ´durante el día´. Esta idea fue luego replicada en múltiples formatos y plataformas”, sostuvo el juez federal de La Plata.
Ramos Padilla agregó: “Constituye un deber de los jueces no sólo fundar sus resoluciones, sino también hacer públicas las aclaraciones pertinentes cuando, por error o por el interés que sea, se difunde información falsa”.
el juez Ramos Padilla firmó un escrito donde muestra 16 razones por las cuales se archivó la causa por el conflicto de tierras, que nada tiene que ver con el horario en que ingresó la gente ni que avale toma de tierras
???????? pic.twitter.com/3mdf2d9W0q
— ari lijalad (@arilijalad) April 11, 2022
“Como se verá, en el fallo se analiza la postura del Ministerio Público Fiscal, la posición del órgano que contaba con la titularidad de los terrenos –que lo cedió para atender el conflicto social– y la de cada una de las partes que conforman la mesa de diálogo”, explicó el juez luego de las repercusiones que se generaron.
“También se analizó la forma en que se llevó adelante la ocupación del predio y se tuvo en consideración la situación fáctica actual –más de 200 familias allí instaladas y un plan de viviendas en curso–, todo ello a la luz de las normas de derecho penal, procesal, constitucional, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y los principales precedentes nacionales e internacionales en la materia, en particular, lo sucedido en el Parque Indoamericano”.
